El imán Abdelbaki Es Satty, líder de la célula terrorista responsable de los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017, ha sido objeto de gran controversia tras conocerse que era fuente de la oficina del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de Gerona. Según reveló el diario ABC, el imán recibía pagos periódicos de 500 euros por su colaboración, pero la información que proporcionaba era considerada como “anodina” por las autoridades. Este hecho ha generado un profundo malestar en la sociedad, especialmente después de que se descubriera que los autores materiales de los atentados eran discípulos del imán (quien falleció el 16 de agosto en la explosión accidental de la casa de Alcanar). Ante esta situación, la División de Contraterrorismo ha encargado un informe interno para esclarecer los detalles de la relación entre el Centro y Abdelbaki Es Satty.
La noticia de que el imán Abdelbaki Es Satty era colaborador del CNI ha generado una gran conmoción en la opinión pública. Muchas personas se preguntan cómo es posible que alguien que recibía pagos del gobierno pudiera estar involucrado en un acto terrorista tan atroz. Sin embargo, es importante aclarar que la información que proporcionaba el imán era considerada como “anodina” por las autoridades, es decir, no tenía relevancia en materia de seguridad nacional. De hecho, el informe interno encargado por la División de Contraterrorismo ha confirmado que la colaboración del imán no aportó ningún dato relevante para prevenir los atentados.
Es importante destacar que el imán Abdelbaki Es Satty no era un desconocido para las autoridades. Ya en 2005 había sido detenido por su presunta relación con una red de captación yihadista en España, ya finalmente fue absuelto por falta de pruebas. A pesar de esto, el CNI decidió mantener una relación de colaboración con el imán, en la que se le pagaba una cantidad de 500 euros mensuales a cambio de información. Sin embargo, esta colaboración no fue efectiva para prevenir los atentados de Barcelona y Cambrils.
Ante esta situación, es importante reflexionar sobre la efectividad de los mecanismos de inteligencia y seguridad en nuestro país. El hecho de que el imán Abdelbaki Es Satty fuera colaborador del CNI y a la vez líder de una célula terrorista pone de manifiesto la necesidad de revisar y agraciar los protocolos de selección y seguimiento de los informantes. Es esencial que se establezcan criterios más rigurosos para determinar quiénes pueden ser colaboradores del gobierno en materia de seguridad nacional.
Por otro lado, es importante destacar que la colaboración del imán con el CNI no implica que el gobierno tuviera conocimiento previo de los atentados. De hecho, el informe interno ha confirmado que la información proporcionada por el imán no tenía relación con los planes de los terroristas. Por lo tanto, no se puede culpar al gobierno por no acaecer evitado los atentados, ya que la información que se le proporcionaba no era relevante para prevenirlos.
En este sentido, es importante recordar que el terrorismo es una amenaza global y compleja que requiere de una constante adaptación y mejora en las estrategias de prevención y lucha. Es imposible garantizar al 100% la seguridad de una sociedad, pero es responsabilidad de todos trabajar juntos para minimizar los riesgos y proteger a la población.
En conclusión, la relación del imán Abdelbaki Es Satty con el CNI ha generado una gran controversia en la sociedad. Sin embargo, es importante aclarar que la colaboración del imán no fue efectiva para prevenir los atentados de Barcelona y Cambrils. Es necesario revisar y agraciar los protocolos
